klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Informatie over andere aspecten van het leefmilieu en de klimaatproblematiek

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor CoxPieter op 19 aug 2013, 09:13

"DE SCHADE DIE WE DE AFGELOPEN 30 JAAR HEBBEN AANGERICHT"
Dit is momenteel op Facebook wat aan het rondgaan:
http://brekend.nl/2013/05/09/de-wereld-van-boven-de-schade-die-we-de-afgelopen-30-jaar-hebben-aangericht/
Avatar gebruiker
CoxPieter
Koolmees
 
Berichten: 75
Geregistreerd op: 28 aug 2009, 14:26
Woonplaats: Lommel, Limburg, België

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Ligfietsertje op 27 sep 2013, 16:26

Ligfietsertje
Spreeuw
 
Berichten: 352
Geregistreerd op: 22 jul 2005, 18:33
Woonplaats: Belgium

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Davy op 03 jan 2014, 16:20

12 graden en warmte-onweer begin januari... :-(
Vorm is leegte, leegte is vorm
Avatar gebruiker
Davy
Sperwer
 
Berichten: 750
Geregistreerd op: 15 nov 2007, 19:58
Woonplaats: Bellegem

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Dimitri op 03 jan 2014, 16:38

Serieuze wolkbreuk hier in Zingem. Ik zag geen meter ver.
Avatar gebruiker
Dimitri
Sperwer
 
Berichten: 942
Geregistreerd op: 08 mei 2009, 10:55
Woonplaats: Zingem

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Lanius op 03 jan 2014, 17:14

wel opletten met individuele onweders etc. Het is zijn geheel dat telt. Een eenmalig weersfenomeen is geen goede graadmeter. Dat kwam 200 jaar geleden misschien ook eens voor. Maar het was ook in Oudenaarde een serieuze wolkbreuk!
Vogelwerkgroep Vlaamse Ardennen Plus:
http://vwgvap.waarnemingen.be/waarnemin ... hp?groep=1
Lanius
Buizerd
 
Berichten: 4558
Geregistreerd op: 17 mei 2003, 14:49
Woonplaats: Belgium

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Davy op 03 jan 2014, 17:32

Vorm is leegte, leegte is vorm
Avatar gebruiker
Davy
Sperwer
 
Berichten: 750
Geregistreerd op: 15 nov 2007, 19:58
Woonplaats: Bellegem

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Iced Dragon op 03 jan 2014, 18:58

Hier bloeit mijn rozemarijn nog. Misschien niet uitzonderlijk, maar toch.
Extinctie door geen ethische drift
Avatar gebruiker
Iced Dragon
Bosuil
 
Berichten: 1122
Geregistreerd op: 07 jan 2006, 09:17

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor yann op 17 feb 2014, 21:34

Klimaatopwarming : opwindend om naar te kijken.

http://www.npr.org/blogs/krulwich/2014/ ... m=facebook
Avatar gebruiker
yann
Steenarend
 
Berichten: 9121
Geregistreerd op: 07 apr 2003, 13:34
Woonplaats: Belgium

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Wallander op 13 mei 2014, 20:37

En de boer, hij ploegde voort...

Dan toch een klein berichtje op knack.be, nu ja...

Instorting Antarctisch ijsplateau is 'onstuitbaar', kan zeespiegel 4 meter doen stijgen

Uit het artikel: "We zijn het point of no return gepasseerd", zei Eric Rignot, een onderzoeker van de University of Washington, aan de Amerikaanse media. "Het systeem zit in een soort niet te stoppen kettingreactie. Ieder proces in die reactie voedt het volgende."
7 days without birding makes one WEAK!
Avatar gebruiker
Wallander
Spreeuw
 
Berichten: 138
Geregistreerd op: 16 feb 2014, 14:26

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Dirk L op 14 mei 2014, 07:45

Wallander schreef:En de boer, hij ploegde voort...

Dan toch een klein berichtje op knack.be, nu ja...

Instorting Antarctisch ijsplateau is 'onstuitbaar', kan zeespiegel 4 meter doen stijgen

Uit het artikel: "We zijn het point of no return gepasseerd", zei Eric Rignot, een onderzoeker van de University of Washington, aan de Amerikaanse media. "Het systeem zit in een soort niet te stoppen kettingreactie. Ieder proces in die reactie voedt het volgende."


Tja, de Noordpoolkap (zeeijs) kan onmerkbaar smelten, Antarctica en Groenland niet hé. Smeltend landijs wordt cash betaald dmv zeespiegelstijgingen.
Dirk L
Visarend
 
Berichten: 5449
Geregistreerd op: 08 apr 2003, 15:29

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Davy op 14 mei 2014, 09:55

Net gisteren dit gelezen: men was een beetje verwonderd dat het ijs op de zuidpool aanvankelijk toenam, maar ook dit is een gevolg van de klimaatsopwarming. Of hoe niet alles is wat het lijkt.

http://www.abc.net.au/news/2014-05-12/scientists-have-new-explanation-for-drying-australia/5445134?WT.mc_id=newsmail
Vorm is leegte, leegte is vorm
Avatar gebruiker
Davy
Sperwer
 
Berichten: 750
Geregistreerd op: 15 nov 2007, 19:58
Woonplaats: Bellegem

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Yves op 02 dec 2014, 10:27

Gisteren gaan slapen met twee nieuwe klimaatinitiatieven:
http://www.west-vlaanderen.be/nieuws/Pa ... _0906.aspx
en
http://klimaatzaak.eu/nl/

Dat laatste initiatief was deze morgen ook een thema bij Hautekiet op Radio 1:
http://www.radio1.be/hautekiet/ben-jij- ... imaat#more
Ook her te beluisteren op de website van Radio1.

Het IPCC is volgens ene Jacobs een stelletje onkundigen, er zijn ondertussen, dixit dezelfde man, duizenden mensen die het licht wel al hebben gezien en geen klimaatswijziging zien. Judith Curry (http://judithcurry.com/) bv., waarbij men dan zegt dat ze hoofd wetenschappen is (was, blijkens haar website) van een gerenommeerde universiteit in de VS. Gecounterd door bv. http://www.skepticalscience.com/curry-m ... uracy.html
Het is pijnlijk om te zien hoe men de focus blijft vergeten, nl. dat het hoe dan ook beter is om duurzamer om te springen met de wereld.
Yves
Steenarend
 
Berichten: 9214
Geregistreerd op: 07 apr 2003, 13:27
Woonplaats: Belgium

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor OlivierO op 02 dec 2014, 10:39

Yves schreef:Gisteren gaan slapen met twee nieuwe klimaatinitiatieven:
http://www.west-vlaanderen.be/nieuws/Pa ... _0906.aspx
en
http://klimaatzaak.eu/nl/

Dat laatste initiatief was deze morgen ook een thema bij Hautekiet op Radio 1:
http://www.radio1.be/hautekiet/ben-jij- ... imaat#more
Ook her te beluisteren op de website van Radio1.

Het IPCC is volgens ene Jacobs een stelletje onkundigen, er zijn ondertussen, dixit dezelfde man, duizenden mensen die het licht wel al hebben gezien en geen klimaatswijziging zien. Judith Curry (http://judithcurry.com/) bv., waarbij men dan zegt dat ze hoofd wetenschappen is (was, blijkens haar website) van een gerenommeerde universiteit in de VS. Gecounterd door bv. http://www.skepticalscience.com/curry-m ... uracy.html
Het is pijnlijk om te zien hoe men de focus blijft vergeten, nl. dat het hoe dan ook beter is om duurzamer om te springen met de wereld.


Sta mij toe om die hele Jacobs en zijn idee achterlijk te noemen. Ik hoorde het (ook) net op Radio 1.

Zoals Tom Lenaerts het mooi zei: "Het licht van de zon ontkennen".
Avatar gebruiker
OlivierO
Bosuil
 
Berichten: 1557
Geregistreerd op: 06 aug 2011, 10:55

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Davy op 02 dec 2014, 11:25

Heb getekend om mede-eiser te zijn in de klimaatzaak.be

Op het document dat je dan kan downloaden verleen je trouwens volmacht aan Roger H.J. Cox, die het boek schreef "Revolutie met Recht", dat ik eerder op dit forum besprak. Blijkbaar hebben invloedrijkere personen dit ook gedaan, en effectief iets moois op gang getrapt. Er leeft trouwens heel wat onder de burgers. Ook de petitie tegen subsidiëring bedrijfswagens van Bond Beter Leefmilieu kwam geen dag te vroeg !

Davy schreef:“Revolutie met Recht” , dus. De oplossing om echt iets te bewegen in de klimaatproblematiek is volgens de auteur het aangaan van rechtzaken, om overheden te verplichten correcte informatie te verschaffen en rigoreuze maatregelen te nemen.
Hij gebruikt daarvoor het schenden van de mensenrechten, omdat die omwille van de klimaatproblematiek, niet meer gevrijwaard zullen zijn.

Hij hoopt vooral dat lokale overheden die zullen inspannen tegen hogere overheden en nationale regeringen, en haalt het voorbeeld van de staat Massachusetts aan, dat een rechtzaak won tegen de EPA (Environmental Protection Agency) om hen te verplichten CO2-emissies te gaan reguleren in het kader van de bestaande Clean Air Act.

Een interessant boek en interessante insteek, maar waarom hebben bv. natuurorganisaties en lokale overheden dan nog geen gebruik gemaakt van de in het boek geformuleerde oplossingen ? Zoals gezegd, je moet het lezen voor wat het is, een pamflet dat oproept tot dringende actie.
En er staan wel een aantal opmerkelijke uitspraken vermeld inzake het falen van de democratie, die bij nader onderzoek best steek houden. Vooral de werking van de alomtegenwoordige lobby’s wordt erin uitgelegd en het toont aan dat die onlosmakelijk verweven zitten in de politiek en de machthebbers in onze democratieën. Zij bepalen wat er komt van wetten en wat de burgers verteld wordt.
Vorm is leegte, leegte is vorm
Avatar gebruiker
Davy
Sperwer
 
Berichten: 750
Geregistreerd op: 15 nov 2007, 19:58
Woonplaats: Bellegem

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Julke op 02 dec 2014, 23:23

:-P
Laatst bijgewerkt door Julke op 12 sep 2015, 09:19, in het totaal 1 keer bewerkt
Julke
Bosuil
 
Berichten: 2260
Geregistreerd op: 04 feb 2006, 21:42
Woonplaats: Belgium

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Zorky op 03 dec 2014, 02:25

Zo kan ik het ook, Julke!

Wereldvrede begint bij jezelf.
Veilig verkeer begint bij jezelf.
Natuurbehoud begint bij jezelf.
Gezonde voeding begint bij jezelf.
Het stoppen van de overbevolking begint bij jezelf.
Een propere wereld begint bij jezelf.

Gewoon afschaffen die overheden dus. Nergens voor nodig.
Avatar gebruiker
Zorky
Bosuil
 
Berichten: 1964
Geregistreerd op: 08 apr 2003, 14:21
Woonplaats: Belgium

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Yves op 03 dec 2014, 09:37

Julke, misschien moet je gewoon stoppen met je eigen hypocriete benadering van het gegeven. Het is helemaal niet zo dubbel als jij het stelt, wel integendeel, het is een vrij simpel gegeven. Alleen zoek jij (voor je eigen comfort?) liever de ondoordachte en goedkope dualiteiten op.

Julke schreef:Het is een beetje een hypocriete discussie, wie zal er wat inleveren,
uiteindelijk iedereen
Julke schreef:wie gaat het betalen?
uiteindelijke iedereen
Julke schreef:Waar trek je een lijn van redelijkheid en waar verdwijnt men in oeverloze discussies?
hier trekken we de lijn onder jouw oeverloze discussie
Julke schreef:Hoe vergelijk je een moderne westerse samenleving met een uitgebuit en leeggezogen derde-wereld land?
je maakt gewoon geen vergelijking, iedereen moet doen wat hij moet doen, landen, en inwoners van die landen
Julke schreef:Hoe hard is het klimaat op aarde al veranderd sinds het ontstaan van ons ras?
dat is een nutteloze vraag, we zijn over de toekomst van onze aarde aan het praten
Julke schreef:Is een kast van een passieve nieuwbouwvilla CO2 neutraler dan een oude niet geisoleerde rijwoning in een stad?
het begrip 'neutraliteit' wordt gebruikt in een context waarbij ook bij de productie van grondstoffen maatregelen worden genomen om de CO2 uitstoot te compenseren, dit valt niet te verwarren (wat jij wel doet) met 'energie-neutraal'.
Julke schreef:Is een oude goed draaiende auto goed voor de schroothoop nu er tal van blitse emissie-arme bolides koopbaar blijken?
Je weet echt wel zelf dat dit een goedkope en idiote stelling is. Nee, hij moet voorlopig nog niet naar de schroothoop, ooit wel en het is aan de eigenaar om zich verantwoordelijk te voelen voor de graad van milieuvervuiling van zijn voertuig. Trouwens, de schroothoop is op vandaag 'ontmanteling' en hergebruik van wat kan.
Julke schreef:Is een natuurreis naar pakweg mongolie wel te verantwoorden?
Je kan je uitstoot compenseren (en dat is minder 'lucht' verhandelen dan de overheden doen).
Julke schreef:Kortom hoeveel willen we betalen voor onze vrijheid, status, gelijk?
grote woorden als 'vrijheid', 'status' en 'gelijk' hebben hier niets mee te maken.
Julke schreef:Als ik rond me kijk besef ik dat de prijs hoog ligt, het zal niet aan regeringen, fabrikanten, ngo's, of wat voor organen dan ook liggen als het moet veranderen. Het ligt aan de individuele consument, consumenten van onze vrijheid, interesses, geloven,...
daar zijn ze weer, de grote woorden. Nog eens het eenvoudige antwoord: iedereen (regeringen, fabrikanten, individuen, ...) zijn elk verantwoordelijk voor de toekomst van deze wereld. Dus ook jij en ik, onze minister van leefmilieu, mijn vriend aan de andere kant van de wereldbol, etc. Wat we zeker kunnen doen is proberen iedereen wat meer doordrongen te laten worden van deze verantwoordelijkheid, wat de mannen van 'klimaatzaak' proberen te doen.
Julke schreef:Het is daarom een erg onhandige manier, poging om de milieuproblematiek aan te kaarten,
het is vooral onhandig als je uit gemak de klok in deze zinloze schaakpartij steeds terug draait
Julke schreef:er is een spreekwoord dat luidt "als je de wereld wilt veranderen begin bij jezelf"
die als heb ik er waarschijnlijk zelf bij geplakt, niet onbelangerijk ;-)
Yves
Steenarend
 
Berichten: 9214
Geregistreerd op: 07 apr 2003, 13:27
Woonplaats: Belgium

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Zorky op 03 dec 2014, 16:35

Avatar gebruiker
Zorky
Bosuil
 
Berichten: 1964
Geregistreerd op: 08 apr 2003, 14:21
Woonplaats: Belgium

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Julke op 03 dec 2014, 20:29

:oops:
Laatst bijgewerkt door Julke op 12 sep 2015, 09:19, in het totaal 1 keer bewerkt
Julke
Bosuil
 
Berichten: 2260
Geregistreerd op: 04 feb 2006, 21:42
Woonplaats: Belgium

Re: klimaatsopwarming en gevolgen voor de natuur

Berichtdoor Ligfietsertje op 07 dec 2014, 13:31

Julke schreef:Allee vooruit, k zal maar meedoen met de grote ongenuanceerde show, we gaan naar de haaien!
slaapwel allemaal


Als je nu ook concreet zegt waar die ongenuanceerdheid in zit, dan is dat tenminste geen goedkope loze kreet.

Er zijn echt goede redenen om aan te nemen dat 'de mensheid' zichzelf zwaar in de problemen aan het brengen is. Niet iedereen zal dezelfde tol betalen van een ongewijzigd beleid, maar de zware tol zal betaald worden. Spijtig genoeg waarschijnlijk hoofdzakelijk door zij de het minste macht hebben om iets aan de situatie te veranderen.

En iedereen heeft de verantwoordelijkheid om de schade te beperken, maar dat geldt ook voor overheden. Misschien moeten we er niet op rekenen dat de overheden hun verantwoordelijkheid nemen (ook omdat veel mensen nogal egocentrisch denken bij het kleuren van de bolletjes op verkiezingsdagen), maar dat betekent niet dat men overheden niet terecht op hun verantwoordelijkheid mag wijzen. Ik ben er zelf meer en meer van overtuigd dat rechtszaken een noodzakelijk instrument zijn om overheden er toe te dwingen hun verantwoordelijkheid op te nemen. Niet enkel op het gebied van milieubeleid maar ook op het gebied van verkeersveiligheidsbeleid, wegwerken van wachtlijsten voor gehandicaptenopvang, ...

Renaat
Ligfietsertje
Spreeuw
 
Berichten: 352
Geregistreerd op: 22 jul 2005, 18:33
Woonplaats: Belgium

VorigeVolgende

Keer terug naar Milieu en Klimaat

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast

cron